Floratatouille

11 janvier 2009

I don't like jokes. I don't think they are funny.

Bon alors je disais dans un article qu'à part Yves Robert, personne pouvait traîter l'amitié de manière intelligente et crédible. Il n'y a que les idiots qui ne changent pas d'avis, n'est-ce pas, et puis comme je me suis pas mal abreuvée de Judd Apatow ces derniers-temps, j'ai été bien forcée d'admettre mon erreur.

Alors en vrac :

Freaks and Geeks c'est une série extrêmement intelligente et bien menée, tout en subtilité, très drôle et tous les acteurs sont absolument géniaux. Bon, par contre il n'y a qu'une seule saison, alors arrivée au dernier épisode j'ai chialé ma race.
Undeclared c'est pas mal du tout comme série aussi, un peu moins bien que la précédente mais quand même bien magique et au-dessus de la moyenne.
Superbad c'est carrément moins vulgaire et débile que ce qu'on pourrait penser (non parce que bien joué les français, "On veut du cul" ça résume pas tout à fait le film, hein), puisque c'est davantage axé sur l'amitié que sur les fesses. Bon et puis Seth Rogen a une moustache formidable.
Knocked Up alors là y'a beaucoup à dire. Parce que la première fois que je l'ai vu, on m'avait monté la tête avec, genre "Ouh la la c'est formidable, il est encore mieux que 40 ans toujours puceau", alors forcément je m'en suis fait une montagne, et à l'arrivée : déception. Et puis je l'ai revu récemment, sur C+, et puis je me suis dit que ah ben merde, il est quand même super bien, et puis Martin Starr est génial ("N... no... no pink eye for me... mmh... I'm just completely... HIIIGH"), et là encore le groupe d'amis marche super bien, c'est génial. Alors je l'ai rerevu, puis rererevu, et quand il n'y a plus eu de rediffusions, je l'ai acheté.

Sinon, j'ai aussi vu Ali G qui est magique aussi, et puis Jean-Paul Belmondo il a toujours les mêmes yeux rieurs. Et oui il a du mal à parler, mais putain, il en impose toujours. Et puis c'est simplement un de mes acteurs préférés, et je l'aime très fort.

01 janvier 2009

Bon néné

Encore une fois, un nouvel an très chouette. Très très chouette. Avec Robocopain, ma Laurette et d'autres très chouettes jeunes gens. Et trois appareils à raclette. Et c'est toujours très agréable de faire la connaissance de personnes qui aiment Queen et Le Roi et l'Oiseau. Pareil pour des personnes qui imitent David Bowie. Et des personnes qui ont Ali G.
Quelques épisodes de louse : un collant C&A qui se file comme un rien, une photo compromettante de mon arrière-train imposant, un couple qui voulait nous proposer un plan à quatre avec ma meilleure amie sur le chemin du retour, un homme qui nous a suivies et qui voulait sûrement nous trucider et nous faire caca des doudounes en mohair dans la bouche, moi qui tombe comme un gros caca pour aller au métro avec une chute qui dure environ trois mois et un épisode de plus belle la vie loupé.

J'oubliais : il n'y a rien de meilleur que des spaghettis froids à 6h30. Mmmh.

Mais très très bien. Très très chouette. Yé yé yé. Et bonne année, bonne santé, bien sûr.

21 décembre 2008

Just because I'm poor and plain, I'm not without feelings.

Jane Eyre, ça troue le cul.
Alors moi, voyez, les grands classiques de la littérature, j'ai du mal. En 3ème j'ai dû lire Au bonheur des dames, et puis comme je devais faire une fiche lecture et que j'étais à la bourre, j'en étais à lire cent pages par jour, et c'était légèrement indigeste.
Bref, faut un peu me pousser au cul pour que je lise des classiques. Et donc cette année, je devais lire neuf livres rien que pour ce semestre. Dont Jane Eyre. Ce qui est une bonne chose, puisque sans ça, je ne l'aurais pas lu avant euh... longtemps.
Le livre est présenté comme une autobiographie, et Jane Eyre retrace simplement sa vie depuis ses 9 ans (approximativement) jusqu'à maintenant, c'est drôlement bien fait. Donc l'histoire, en très très gros parce que j'ai pas trop envie de spoiler non plus : Jane Eyre est orpheline, et elle est recueillie par sa tante, chez qui elle vit, avec ses trois cousins. Ils la détestent tous, elle les déteste tous. Parce qu'elle n'est pas soumise et qu'elle est intelligente. Alors comme elle apporte des soucis à sa tante, elle est envoyée dans un pensionnat où il fait froid et où toutes les élèves n'ont quasiment rien à bouffer. Après huit ans à Lowood, elle passe une annonce pour être institutrice chez des particuliers. Et donc j'arrête là. Mais il se passe plein plein de trucs, hein.

Alors voilà, c'est merveilleusement bien écrit, ça m'a tenue en haleine sa race, et puis, ben, c'est beau. Jane Eyre elle est obéissante sans être soumise, croyante sans être bigote, elle a des principes et elle s'y tient, et c'est ce qui la fait avancer. Elle n'est pas belle et elle est consciente, et ce n'est pas pour autant qu'elle est jalouse des autres femmes. Ralalah... La révélation, j'ai envie de dire.

J'ai vu le film avec Charlotte Gainsbourg et William Hurt. C'est un film acceptable, mais une fois qu'on a lu le livre, ça ne peut être que décevant je suppose. Surtout que William Hurt, même s'il joue très bien, il ne correspond pas au personnage de Mr Rochester. Mr Rochester, voyez-vous, il est très brun, les cheveux fournis et bouclés. Les sourcils broussailleux, et les yeux noirs. Le visage renfermé et sombre. Alors... ben, j'aurais bien vu Mark Ruffalo. Il est peut-être un peu trop beau pour le rôle (ouais, passque Mr Rochester n'est pas censé être un bel homme non plus. Enfin bourré de charme cependant), mais tant qu'à faire... Ou même Alexandre Astier, tiens.

12 décembre 2008

Déception.

Je viens de voir Le Rêve de Cassandre, et c'est la deuxième fois que je suis déçue par un film de Woody Allen, et il est temps que ça cesse.
L'histoire : deux frères sont en manque de fric grave sa race, alors ils demandent à leur oncle de les aider. Il accepte, en échange d'un petit service (bon, le petit service c'est qu'ils devront tuer un homme qui pourrait éventuellement foutre leur oncle dans la merde et en prison). Alors voilà, vous en savez assez.
Le film traîte de bout en bout de la trahison, la culpabilité, la corruption. C'est du déjà-vu (ou "deyjovou" comme diraient nos amis qui vivent en perfide Albion), oui, en effet. Ayant vu Match Point et Crimes et Délits, qui parlent de meurtres et de culpabilité grandissante, j'ai eu l'impression d'avoir un mix des deux films. Mais en mauvais.
En gros, Ewan McGregor c'est Chris dans Match Point, le pragmatique qui évite de trop réfléchir à l'acte et se projette dans un avenir plus radieux une fois débarrassé de l'homme gênant, et Colin Farell c'est Judah dans Crimes et Délits, le paumé qui a des principes et qui est torturé par sa conscience.
La réalisation est chouette. La musique aussi. Comme d'habitude. Mais il n'y a aucune touche de Woody Allen dans le film, et les personnages féminins sont assez bâclés pour le coup, pas vraiment sympathiques et un peu exaspérants. Les personnages masculins sont assez caricaturaux, chacun représentant entièrement un seul aspect d'une personnalité (et donc quand on les réunit ça fait un homme complet et subtil, mais le fait est qu'ils sont deux personnes bien distinctes).
Donc dommage.

01 décembre 2008

Quoi de plus joli ?

Le sourire de Brassens. Il  me fait fondre.

26 novembre 2008

He's one of those proud to be nigger guys, I hate those guys.

American History X.
J'ai bien aimé. Les acteurs sont chouettes, et euh voilà.
Bon en fait, alors que j'étais en cours sur l'adaptation cinématographique, ça a un peu stimulé mon imagination et j'ai commencé à rédiger les trucs qui m'avaient le plus marquée dans le film, alors voilà ce que j'ai écrit.

- Le noir et blanc en tant que double nécessité : premièrement c'est un besoin pour marquer l'antériorité par rapport au moment de l'énonciation (donc quand on voit des flash back), mais c'est également une astuce pour exprimer la manière de penser du héros, Derek. Noir et blanc = deux couleurs opposées en présence, aucune nuance, tout ça fait écho à l'esprit très manichéen de Dérek.

- L'esthétique du corps : on voit un héros qui prend soin de son corps, extrêmement musclé et athlétique. Cependant, il est aussi très étroit d'esprit et borné => confusion chez le spectateur qui, inconsciemment, a assimilé le concept du kalos kagathos (kalos kai agathos en grec) ; donc littéralement le beau et le bon,  un esprit sain dans un corps sain. Le paradoxe nous frappe d'emblée ; à première vue on voit et son extérieur, et son intérieur. A savoir : son corps qui est esthétiquement beau,  et la croix gammée qu'il s'est fait tatouer sur la poitrine. Le spectateur ne sait pas comment réagir face à un tel personnage ; volonté de le prendre en sympathie, car il est agréable à l'œil, mais volonté aussitôt contrecarrée par la violence omniprésente de ses "principes".

Bon, j'avais d'autres trucs à écrire, notamment sur le tatouage de la croix gammée (comme manifestation extérieure d'une croyance intérieure, qui peut s'enlever mais nécessite une opération douloureuse et qui laisse une cicatrice = prix de la rédemption) et puis la scène de la douche, avec un même plan, mais qui apparaît à deux moment différents... et puis en fait j'en ai fait assez dans l'analyse Leader Price, alors voilà. C'est juste que j'ai trouvé que c'était agréable d'interpréter certaines choses, et puis faut que je m'entraîne pour mon option en plus, alors soyez indulgents, t'as vu.

J'ai aussi vu Vicky Cristina Barcelona. J'ai bien aimé, je me suis sentie bien pendant tout le film, j'avais pas envie que ça s'arrête, et j'étais -comme toujours- fascinée par la beauté de Scarlett Johansson. Cela dit, j'ai trouvé ça décevant pour un Woody Allen. Je n'ai finalement pas retiré grand chose du film, et surtout, je n'ai pas senti l'amitié entre Vicky et Cristina. De toute façon, l'amitié c'est un des trucs les plus difficiles à traiter au cinéma. A part dans Un éléphant... et Nous irons tous au paradis, je vois pas d'autres films dans lesquels c'est crédible et jouissif.

23 novembre 2008

WIIIIIII

Ouputain, dans Tout le monde veut prendre sa place ils ont invité Adolf !

Pour info, Adolf c'était le meilleur champion que l'émission ait connu. Il était balèze, modeste, et il prenait des questionnaires difficiles et/ou imprévisibles (genre sur les lapins) sans refiler systématiquement les plus pourris aux challengers.
Adolf, stay real.

20 novembre 2008

At last ! My arm is complete again !

Sweeney Todd.
Moui.
Le début du film m'a vachement plu, rien que le générique, esthétiquement, vaut le coup. Et puis Johnny Depp chante bien. Et puis Helena Bonham Carter aussi. Alors je me dis chouette, un film avec du serial killer assoiffé de vengeance et des chansons très écoutables, ça va être bien.
Hé bien très moyennement, finalement. A certains moments, j'avais quand même l'impression de me trouver dans un dessin animé Disney, avec Johanna qui chante à sa fenêtre et qui aperçoit un beau jeune homme (pas si beau que ça, d'ailleurs, mais passons) qui la sauvera, hein, bon ; Tim Burton ne peut pas se croire au-dessus des lois et des clichés, non plus. Et puis à force de chansons, j'avais l'impression que l'histoire n'avançait plus. Et sans rien spoiler, le coup de la vieille mendiante, j'avais quand même vu venir le truc à mille kilomètres (au moins).
A part ça, les acteurs valent le coup. Alan Rickman est parfait, Timothy Spall aussi, et puis Sacha Baron Cohen, évidemment, a enchanté ma journée. Non seulement il est balèze pour imiter les accents (et pour le coup, son accent anglais était parfait et j'étais, de toute évidence, sous le charme), mais en plus sa coupe de cheveux est magique et il ressemble au roi Charles Cinq Et Trois Font Huit Et Huit Font Seize de Tachycardie, dans Le Roi et l'Oiseau.

Pour résumer, j'ai trouvé ça décevant. Sauf esthétiquement. J'ai bien aimé les costumes aussi, parfois on aurait cru voir Beetlejuice. Aaah, Beetlejuice...

EDIT  : Je viens de me rendre compte avec effroi que Sacha Baron Cohen était né à Londres. C'est donc pour ça que je trouvais qu'il imitait vachement bien l'accent anglais, haha...

18 novembre 2008

Douce félicité

Se mettre au lit avec une bouillotte et une BD de Calvin et Hobbes, c'est pas passer loin du bonheur parfait.

10 novembre 2008

Tous les moyens sont bons pour faire du fric

Et faire un film sur le Petit Nicolas en est un. Je suis franchement horrifiée par ce projet, qui est, pour moi, voué à l'échec.
Le Petit Nicolas, c'est plus que des petites nouvelles et des dessins de Sempé. C'est toute une époque, et je suppose que, comme ça l'est pour moi, ça représente surtout notre enfance. Quand j'étais petite, je pensais que c'était vraiment un petit garçon qui racontait ses histoires (donc pour dire à quel point Goscinny était talentueux). Et puis au-delà de ça, le Petit Nicolas, c'est un gamin qui vit dans les années 60. Et les années 60, c'est pas les années 2000. Mathématiquement, on voit que ça colle pas. Donc déjà au niveau de la relation aux copains, ça m'étonnerait que de nos jours les enfants s'amusent encore avec des boîtes de conserve dans un terrain vague, surtout quand on sait que de nos jours ils créent des gangs au doux nom de "Bang" (cf blogamimi). Ils ne traîtent plus leurs copains de "guignols", ils ne trouvent plus que la tarte aux pommes de leur maman est "trop rien chouette".
Ben non.
Et j'ai été encore plus horrifiée de voir le casting du fameux Petit Nicolas. Parce que c'est évident que si le directeur de casting va le trouver parfait, tout le monde n'a pas la même image de lui. Que ce soit ses amis, comme Maixent avec ses grandes jambes et ses gros genoux sales, ou Agnan avec ses lunettes, ou Alceste avec son gros ventre... ben on doit avoir tous à peu près la même image, parce qu'ils ont quelque chose de fort d'un peu caricatural qui les caractérise, et parce que les dessins de Sempé étaient assez précis. Mais le Petit Nicolas, c'est le petit garçon lambda. Chacun peut l'imaginer comme bon lui semble.
Alors moi, je dis non.
Non et prout, à la fin.