Floratatouille

Le blog de Flora

27 janvier 2009

Oh by the way, the new furniture looks great from the yard.

Yes Man, c'est vraiment pas glop du tout. Mais pas. Du. Tout.
J'osais espérer que la secte du Yes serait rendue ridicule, mais non. En fait, la morale du film, si j'ai bien tout suivi, c'est qu'il faut dire oui à tout mais pas à tout en fait, parce que après on dit oui alors qu'on n'a pas envie, et donc après les gens ils savent plus trop si on dit oui parce qu'on est forcés ou parce qu'on le veut, non mais voyez le genre ?

Les deux seuls points positifs étaient de voir Danny Masterson, et surtout Rhys Darby, qui est bien évidemment Murray dans The Flight of the Conchords. Sans le bouc on a du mal à le reconnaître, mais heureusement il a toujours son chouette accent rigolo.

Posté par floratatouille à 21:52 - Commentaires [19] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Comment tu veux espérer être crédible en ne mettant pas dans les points positifs qu'il y a Zooey Deschanel ? Aaaaaaah Zooey Deschanel...

Posté par Choucroute, 28 janvier 2009 à 14:06

Bah ouais non elle a de beaux cheveux, elle est drôlement mignonnette mais je DÉTESTE cette nouvelle tendance qui fait qu'une fille au cinéma, pour être intéressante, elle doit être soit fantasque et artiste, soit avoir les manières d'un homme (jurer comme un charretier et boire des litres de bières en rotant).

Je sais pas moi, une fille intéressante elle pourrait pas juste être petite, mignonnette aussi, mais pas vraiment artiste et pas savoir roter ?

Posté par Floracaca, 28 janvier 2009 à 17:53

Ouais mais le truc c'est qu'il fallait un personnage féminin qui soit justement en totale opposition avec ce qu'est Jim Carrey au début du flim. Donc un personnage féminin mignonnet mais qui n'aurait pas été foufou ça n'aurait pas permis de faire avancer le flim.

Sinon dans Sept vies, le personnage de Rosario Dawson est pas trop fantasque, pas trop artiste. Par contre ce film est à se flinguer tellement il est déprimant. Et c'est même pas de la "belle" déprime. C'est juste vraiment plombant ce film de merde.

Et on ne fait pas pleurer Rosario Dawson, quoi, MERDE ! :-x

Posté par Choucroute, 29 janvier 2009 à 13:56

Oui mais pour être foufou, est-ce qu'il faut forcément porter des costumes bizarres et rouler n'importe comment sur la route (ce qui, soit dit en passant, est complètement irresponsable et dangereux et pas à un seul moment amusant) ? Ce qui me gonfle dans le cinéma actuel, c'est que la fantaisie n'est pas traitée de manière subtile, faut forcément être trop bizarrebibe avec des manières originales (cf "Polly et moi" qui est une belle merde, même si on voit Hank Azaria, où Jennifer Aniston a un furet. OuAh C tro LoL elle a Un AniMal PaS CoMMun ^^).

Alors que par exemple, dans "Knocked Up", il fallait que les deux personnages principaux soient opposés mais restent crédibles, et ça l'est. Et le personnage d'Alison est parfait dans le sens où elle est vraiment chouette, rigolote et elle semble pourtant pas venir d'un univers parallèle.

Posté par Floracaca, 29 janvier 2009 à 14:37

Bah, moi le personnage de Norman m'a suffi pour trouver le film cool. Surtout les soirées où ils ont tous des déguisements trop cools.

Après c'est vrai que t'as un peu raison, mais que t'es sûrement un peu aigrie aussi par ces modèles de gens qui se permettent d'oser plus que toi. Parce que partir vers une destination complètement au pif à l'aéroport, c'est marrant mais t'oserais sûrement jamais le faire. Ce qu'il manque pour se permettre d'être vraiment "fantasque", ne nous leurrons pas, c'est souvent une bonne paire de couilles.

Et dans Knocked Up, les potes de Seth Rogen ne sont quand même pas gentiment glandeurs, ils sont dans un extrême que peu de monde atteint, si tu y regardes de plus près.

Posté par Choucroute, 03 février 2009 à 22:41

Ce que je veux dire, c'est qu'il n'y a pas besoin de choisir des plats de resto au hasard (cf "Manipulations") ou de partir au pif en voyage pour être fantasque. C'est plus que des manières fofolles, c'est une manière de penser, de voir le monde, chose qui n'est pas vraiment expliquée à travers le personnage de Zooey Deschanel (à part "carpe diem", wouhou...).
Dans "Eternal Sunshine of the Spotless Mind", Clementine est complètement atypique elle aussi, mais c'est fait de manière bien plus intelligente. Parce que comme dans "Yes Man", elle est totalement opposée à Joel parce qu'elle est ouverte et curieuse, et là c'est simplement crédible. Parce qu'elle porte en elle ce côté enfantin, mais aussi ce côté abîmé. On voit que ses expériences ont laissé des traces chez elle, contrairement au personnage de Zooey Deschanel qui, même si elle a beau dire qu'elle a eu une déception amoureuse, ne porte aucune séquelle.

Posté par Floracaca, 04 février 2009 à 00:05

Je me permet de m'intégrer dans votre débat ;
Je rejoins Flora, l'originalité chez une femme est traitée pas très beaucoup subtilement au cinéma (en général). Pour moi, les "allez hop, je pars en voyage au pif" ne sont pas du tout une marque de courage foufou mais un caprice de petite fille riche qui a de l'argent à perdre et qui ne fait rien de ses journées... Facile dans ces cas là de se laisser porter au gré du hasard en 1ère classe. Une vraie originalité, c'est en soi, on n'a pas besoin de le montrer toutes les 2 sec dans son environnement et son mode de vie. Les cinéastes qui filent un furet à Jenifer aniston, en lui mettant des cheveux bouclés/dread et des habits bohèmes, c'est comme ceux qui mettent du déo par dessus l'odeur de transpiration : un cache-misère.

Posté par mimi, 04 février 2009 à 15:01

Et en tant que communistes de merde qui ne croulons pas sous l'argent, nous laissons notre folie s'exprimer simplement en faisant la java devant du Brassens tout en remuant une bouteille de vin jusqu'à ce qu'elle mousse.

Posté par Floracaca, 04 février 2009 à 18:31

Mouahaha j'avais oublié, et papa qui rigolait comme un bossu pendant 5 min et s'énerve après "allez allez, stop".
N'empêche, on a peut-être inventé le vin champagne.

Posté par mimi, 05 février 2009 à 17:08

Je ne dis pas que c'est que ça la seule façon de montrer le côté fantasque, mais que ça peut très bien être aussi ça, après tout pourquoi pas. Et qu'en le refusant aussi catégoriquement, tu montres de l'aigreur quelque part.

Parce que moi non plus, je ne trouve pas ça très subtil.

Posté par Choucroute, 05 février 2009 à 22:34

Je trouve que c'est pas super top de faire partir un personnage au hasard comme ça, parce que comme le dit Myriam, ça fait très enfant gâté. La personne qui a tellement de fric qu'elle peut partir au hasard comme ça, et surtout qui n'a aucune responsabilité. Alors d'où il sort, son fric ? Sûrement de son cul, oui.
Or, dans "Eternal Sunshine of the Spotless Mind", le simple fait que Clementine aille parler à Joel spontanément dans le train alors qu'ils ne se connaissent pas est représentatif d'une ouverture d'esprit, et d'une certaine originalité.

Posté par Floracaca, 06 février 2009 à 17:06

Ou d'une certaine démangeaison quelque part...

Posté par Granola, 08 février 2009 à 03:34

On s'en fout du personnage, l'actrice (Zooey Deschanel) est trop trop bonne (ahem, mignonnette).
Quant à En cloque, Mode d'emploi, le rôle du gros lourd original c'est le mec (il boit, il fume des joints, il est grossier et vulgaire et il répertorie les actrices seins nus ou nues dans les films).
Bon, je réagis un peu mal parce que moi je suis une fille et pourtant je rôte, je bois (genre quand j'ai pas un fœtus dans l'utérus) et je dis plein de gros mots, et pourtant je ne fais pas tout ça pour être originale (je n'ai plus 15 ans, j'ai pas spécialement envie d'être différente des autres).
Sinon Flora, je comprends ce que tu veux dire, mais moi, en plus de trouver l'actrice super mignonne, j'ai trouvé le personnage sympa, peut-être un peu trop adolescente, mais charmante.

Posté par Marie B., 14 février 2009 à 23:57

PS : je pense que tout le fric (des destinations au pif) sort surtout de la poche de Carl qui a eu une super promo à la banque, non ?

Posté par Marie B., 14 février 2009 à 23:59

Ouais, et puis c'est des vols internes qu'ils prennent. Et faut pas oublier que les avions aux États-Unis, c'est un peu comme les trains chez nous.

Et ils font des folies avec leur argent à l'échelle de leurs revenus. C'est juste que toi tu rejettes le fait qu'on jette de l'argent comme ça par les fenêtres, mais si t'as envie de monter un peu plus dans la folie, bah faut mettre un peu plus d'argent. Après, sinon, tu épargnes, tu mets de côté, tu évites les dépenses trop importantes et inconsidérées, et j'ai comme dans l'idée que c'est pas trop de l'originalité fofolle.

Posté par Choucroute, 15 février 2009 à 22:57

On peut être prévoyant, pas marginal et pourtant original. J'ai en tête mon père, par exemple, mais forcément ça va pas vous dire grand chose. Alors j'ai aussi en tête Bridget Jones, ce qui n'a rien à voir, et je parle de l'héroïne des livres et non pas des films. Car oui, je suis une grande fan des bouquins. Bref : Bridget Jones a un appartement et un boulot (= des responsabilités, ne peut pas s'échapper un jour comme ça pour faire un voyage en avion, en train, en bus, en tandem, que sais-je encore). Elle boit et elle fume, ce qui n'a rien à voir avec moi, mais elle ne s'en vante à aucun moment, au contraire. Donc ça passe très bien. Et surtout, son originalité réside dans la manière dont elle voit le monde, la capacité qu'elle a à prendre du recul pour raconter les histoires qui lui arrive (d'où grosse présence de comparaisons et métaphores dans l'écriture), et à avoir l'auto-dérision nécessaire pour se consumer de honte, mais aussi pour pouvoir avancer après coup.
Je pense aussi à Jean Carmet qui lui, effectivement, avait pour habitude de prendre le premier train possible sans savoir sa destination. Mais c'est différent dans ma tête, parce que c'était un homme très discret, et qu'il faisait ça seul. Ce qui ne l'empêchait pas d'avoir une belle bande d'aminches quand même.
Donc peut-être pensez-vous que je suis frustrée et conventionnelle, vous avez peut-être raison, mais je maintiens quand même mon avis.

Posté par Floracaca, 16 février 2009 à 13:59

Trouver que des gens sont originaux parce qu'ils ont une façon différente de voir les gens autour de soi c'est un peu large, parce que techniquement on est plus de 6 milliards à voir chacun différemment ce qu'il y a autour de nous.

Et Jean Carmet était pas quelqu'un de discret du tout sur les tournages, il passait son temps à faire plein de blagues salaces et grossières dans tous les sens (et à être bourré), on peut le voir sur certaines vidéos, notamment avec Depardieu.

Posté par Choucroute, 16 février 2009 à 22:57

Prout : "une façon différente de voir les gens autour d'eux", plutôt.

Sinon sur le fond, se dire "Ouah, ce personnage est trop original, il arrive à prendre du recul sur sa vie et à la commenter de façon marrante", bof. Je persiste à dire que vraiment c'est petit bras.

Posté par Choucroute, 16 février 2009 à 23:02

"Je sais pas moi, une fille intéressante elle pourrait pas juste être petite, mignonnette aussi, mais pas vraiment artiste et pas savoir roter ?"

=> Et avoir un gros cul ? Va jusqu'au bout de ton raisonnement allons :D

Posté par K.mi, 17 février 2009 à 15:01

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=309817&pid=12251420

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :